[冬季戰爭] 簡述芬蘭歷史，國際情勢與冬季戰爭的開始

簡述芬蘭歷史

芬蘭地廣人稀，國土多數為森林與湖泊（因此別名千湖國），稀疏地居住著一些農夫、獵人與漁夫。這些人講芬蘭語，芬蘭語屬芬烏語系，跟其它北歐語言差異很大。芬蘭西邊是瑞典，東邊是俄國，自十三世紀起被瑞典統治六百年，瑞典在十七世紀崛起成為歐洲強權，十八世紀時逐漸失去影響力，剛好此時俄國崛起，彼得大帝遷都聖彼得堡，凱薩琳女皇跟亞歷山大一世等持續致力於歐洲化，俄國向西發展成為歐洲強權，於 1809 年從瑞典手中取得芬蘭。芬蘭成為俄國轄下一個高度自治的大公國。十九世紀末俄國開始加強「俄國化」，芬蘭人十分抗拒，同時間芬蘭民族意識漸強，這期間有許多作家畫家音樂家以芬蘭景色或一般平民為作品主題，藝術不再單為貴族服務。1917 年，趁著俄國革命混亂，芬蘭宣布獨立，不久後持續四個月的內戰爆發，後來由由保守議會、上流階層(講瑞典語的貴族)與北方農夫為主的白軍獲勝，擊敗一開始由蘇俄支持的、主張激進社會主義的工人與佃農階層組成的紅軍。（白軍有受到德國援助還有瑞典志願者幫忙。）

冬季戰爭的開始

1932 年芬蘭與蘇俄簽署互不侵犯條約。

1939 年，俄國希望能跟芬蘭交換土地，俄國要求 西 Karelia 還有租借芬蘭灣的 Hanko 半島 跟一些島嶼，俄國提出用 東 Karelia 交換（東 Karelia 大多為苔原森林等）。理由是俄國跟德國對峙，認為需要這些戰略地點才安全，且認為列寧格勒離邊境太近。這些要求被芬蘭拒絕。（芬蘭曾提出割讓比較少土地的交換，但俄國不接受。）

1939 年八月，蘇俄跟德國簽署 Molotov–Ribbentrop Pact，明文互不侵犯，另包含秘密條約，劃分勢力範圍，包含羅馬尼亞、波蘭（後來二戰一開始第一個被瓜分的）、立陶宛、愛沙尼亞、拉托維亞（波羅的海三小國），還有芬蘭。（此條約直到 1940 年六月德國侵犯俄國才失效。）

1939 年九月，德國入侵波蘭，之後蘇俄從東入侵波蘭（為什麼我只記得歷史課本裡說二戰歐洲戰場是由德國入侵波蘭開始的...）。九月到十月，波羅的海三小國陸續接受條約，允許俄國建立軍事基地等。同時芬蘭悄悄動員軍事。

十月，由於”交換”土地協商談判失敗，俄國開始準備入侵芬蘭，無視 1932 年簽署的互不侵犯條約。十一月二十六日，俄國轟炸自己的邊境城鎮 Mainila，宣稱是芬蘭動武，以此合理化入侵行為。十一月三十日，俄國從北至南入侵芬蘭邊境，動員 45 萬士兵，並轟炸赫爾辛基。十二月一日，俄國成立傀儡政府芬蘭民主共和國，希望能吸引工人階層加入，日後能順利將芬蘭併入蘇聯。然而不如蘇俄預期，芬蘭全國上下包含社會主義者都支持芬蘭政府。（軍隊裡奮戰的士兵可能上次選舉投給芬蘭共產黨。）

芬蘭全國團結一心其實也是受到國際情勢的影響。一方面芬蘭社會階級對立較不嚴重，只是各自有自己對政治外交的期待。原本中上層階級認為若俄國入侵，德國會支持芬蘭對抗俄國，而工人階層則相信俄國會保護芬蘭對抗德國。但是德蘇簽署 Molotov-Ribbentrop Pact 讓雙方都希望落空，眼看德蘇共同瓜分波蘭。再加上國際聯盟明顯軟弱無作為，讓他們也看清無法期待西方國家幫忙。因此冬季戰爭開戰前芬蘭上下對於外國勢力已不抱希望[1]。（只好自己的國家自己救XD）

（此外，史達林的肅清行動也造成芬蘭普遍對蘇聯的觀感不佳，加上許多芬蘭共產黨的精英在俄國受到肅清影響而被處決，因此芬蘭社會主義者對史達林印象也不好。）

國際聯盟在十二月十四日開除俄國，並呼籲會員國援助芬蘭。不過國聯無實際效力，俄國也不在乎。

所以二戰初期，德國入侵波蘭，英法對德宣戰。俄國跟德國有互不侵犯條約跟秘密條約。波羅的海三小國接受俄國的條約被納入俄國勢力範圍。然後俄國對芬蘭開戰，沿邊境全線入侵芬蘭，芬蘭全力抵抗。（芬蘭與俄國接壤超過一千三百公里。）

芬蘭東邊是當時歐洲唯一戰況激烈的戰場，因此受到國際矚目。西歐國家跟美國同情芬蘭，陸續譴責俄國，但實質幫助有限。（跟去年烏克蘭跟克里米亞狀況一樣啊...）下篇來講有限的國際援助。

[0] http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_of_the_Winter_War




照片下載自 SA-kuva (Finnish Armed Forces photograph)
http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneoeng

Helsinki 1939.11.30
Evakkoja Helsingin asemalla pari minuuttia ennen pommitusta.
在赫爾辛基中央車站準備撤離的民眾

Helsinki 1939.11.30
Ensi hälytys Helsingissä klo 9. Esplanaadilla.
早上九點第一個空襲警報

Helsinki 1939.11.30
Helsingissä Abrahamin ja Lönnrothinkadun kulmaus.
赫爾辛基 Abrahaminkatu 跟 Lönnrotinkatu 的路口

其他關於芬蘭在第二次世界大戰前後的歷史的文章：

第二次世界大戰中的芬蘭

芬蘭在第二次世界大戰中的角色：如何在列強角力下維護自身利益

[冬季戰爭] 影片 Fire and Ice: The Winter War of Finland and Russia
[冬季戰爭] 非正規的武器軍火運輸

[冬季戰爭] 國際輿論與援助

[冬季戰爭] 戰爭的結束

[冬季戰爭] 總結

[冬季戰爭] 芬蘭的婦女組織 Lotta Svärd

[冬季戰爭相關] 從冬季戰爭看芬蘭文化：sauna
[冬季戰爭相關] 芬蘭的香腸湯 siskonmakkarakeitto

更多關於芬蘭的文章列表可以參見上方頁面芬蘭回憶

[冬季戰爭] 非正規的武器軍火運輸

芬蘭軍隊能攻擊坦克的武力不多，因而開始使用汽油彈攻擊俄國坦克。（基本上芬蘭一開始沒有幾台有武力的坦克... 而俄國在芬蘭戰線出動了至少一千台...）芬蘭甚至採用需要近距離攻擊的方法，像是很重所以無法丟擲超過十五公尺的引燃物 satchel charge ，或是直接走到坦克旁把長木頭塞進坦克的輪子（履帶）。

汽油彈有個故事。汽油彈之前在西班牙內戰 (1936-1939) 就被使用過了。芬蘭人稍作改良。有趣的是 ”Molotov cocktail” （莫洛托夫雞尾酒）這個別名。Molotov (莫洛托夫) 當時是蘇聯的外交部長，他在俄國國家廣播上宣稱飛往芬蘭的轟炸機是去執行投遞麵包的人道救援任務，因此芬蘭人嘲笑稱炸彈為 Molotov bread basket （莫洛托夫麵包籃）。後來更稱用來攻擊俄國坦克的汽油彈為 Molotov cocktail，是配食物的酒，用來回敬莫洛托夫。（P 說芬蘭人怎麼跟鄉民一樣酸XD）

然後，芬蘭軍隊的交通/運輸工具包含雪橇、馴鹿、馬、腳踏車... 軍隊移動方式之一是由馬拉著兩名腳上踏雪橇的士兵，另有照片是芬蘭軍人牽著腳踏車，揹了來福槍。還有照片是經過花草偽裝的腳踏車（但這是 Continuation War 期間的照片。）後來在 Continuation War 期間使用更多腳踏車，有腳踏車部隊，但在冬天都換上雪橇。可能因此冬季戰爭期間比較少用到腳踏車。

照片下載自 SA-kuva (Finnish Armed Forces photograph)
http://sa-kuva.fi/neo?tem=webneoeng

左邊是 satchel charge 右邊是汽油彈
Kasapanos ja polttopullo.
1940.03.08

Rakuunoita hiihtoratsain.
Lappeenranta. 1939.12.19

Loistavasti naamioitu polkupyörä Rukajärven maastossa.
Ontrosenvaara. 1941.08.17

Loistavasti naamioitu polkupyörä Rukajärven maastossa.
Ontrosenvaara. 1941.08.17

Ryssiltä saatuja kivääreitä.
Kiviniemi. 1939.12.17

其他關於芬蘭在第二次世界大戰前後的歷史的文章：

第二次世界大戰中的芬蘭

芬蘭在第二次世界大戰中的角色：如何在列強角力下維護自身利益

[冬季戰爭] 影片 Fire and Ice: The Winter War of Finland and Russia
[冬季戰爭] 簡述芬蘭歷史，國際情勢與冬季戰爭的開始

[冬季戰爭] 國際輿論與援助

[冬季戰爭] 戰爭的結束

[冬季戰爭] 總結

[冬季戰爭] 芬蘭的婦女組織 Lotta Svärd

[冬季戰爭相關] 從冬季戰爭看芬蘭文化：sauna
[冬季戰爭相關] 芬蘭的香腸湯 siskonmakkarakeitto

更多關於芬蘭的文章列表可以參見上方頁面芬蘭回憶

[冬季戰爭] 影片 Fire and Ice: The Winter War of Finland and Russia

這部影片主要是從芬蘭的角度簡介冬季戰爭。也提到了幾個芬蘭軍隊使用的技術跟幾個重要的戰役。（芬蘭人真的很愛提 tactics，強調要贏一場戰爭靠科技是不夠的，芬蘭軍力跟武力都遠遜於俄國，但是靠技術贏了。之前講機場清雪的效果也是這樣說，光有高級機具不夠，還要很好的 tactics XD）

除了戰術外，芬蘭人全國團結對抗俄軍也是抵擋住俄國入侵的關鍵。十萬婦女加入後勤補給跟傷兵照護等等，也遞補本來男性的職務，讓男性可以上戰場。私人農場上少了男人跟馬（馬都被徵召了），也必須靠婦女跟小孩來維持運作。（芬蘭人常常做什麼都需要所有人，不知道是不是因為這樣，相對男女平等。）

有人認為冬季戰爭的影響包含讓希特勒認為可能打得贏俄國紅軍，但另一方面也讓俄國檢視自己的戰爭狀態，加強後勤補給跟重視狙擊手等等。

至於芬蘭到底贏了還是輸了。芬蘭人的目標是保持主權獨立，這點做到了。軍力懸殊下實在很難想像更好的結果。不過芬蘭人始終難過 Karelia 被搶走了，不少 Karelia 人也想看到收復 Karelia 的一天吧...

其他關於冬季戰爭與芬蘭第二次世界大戰的文章

第二次世界大戰中的芬蘭

芬蘭在第二次世界大戰中的角色：如何在列強角力下維護自身利益

[冬季戰爭] 非正規的武器軍火運輸

[冬季戰爭] 簡述芬蘭歷史，國際情勢與冬季戰爭的開始

[冬季戰爭] 國際輿論與援助

[冬季戰爭] 戰爭的結束

[冬季戰爭] 總結

[冬季戰爭] 芬蘭的婦女組織 Lotta Svärd

[冬季戰爭相關] 從冬季戰爭看芬蘭文化：sauna
[冬季戰爭相關] 芬蘭的香腸湯 siskonmakkarakeitto

更多關於芬蘭的文章列表可以參見上方頁面芬蘭回憶

Moomins on the Riviera

2015-03-22 IFC

在紐約兒童電影節觀看了這部 Moomin 的動畫電影。這部是 2014 年製作，趁著原作者 Tove Jansson 的一百歲誕辰推出的新作。根據 1955 年原作者的同名漫畫改編的[1][2]。

內容講述 Moomin 一家人離開 Moomin 谷，前往南歐的海岸度假。繪畫風格跟原作相仿。內容呈現 Moomin 一家視為珍寶的東西可能是煙火、可能是書或種子，就是不是世人眼中的金銀財寶或是金錢。他們安於生活，安於全家人彼此做伴，良善的心意讓他們看別人的總總行為也都以善意解釋。跟度假地光鮮亮麗的生活、驕傲的人們，還有以錢衡量總總的行為形成強烈的對比。

第二次世界大戰中的芬蘭

芬蘭在二次大戰的狀況十分特別，其實是一個夾在列強中的”小國”不由己的命運。二戰初始，俄國入侵芬蘭並轟炸赫爾辛基，所以芬蘭選都不用選就站在俄國對面。第一階段的冬季戰爭 (1939-1940) 以芬蘭割讓部分領土結束，之後芬蘭嘗試與瑞典跟英國合作加強國防，但因為二戰的形勢而不成功。而後與同樣對俄作戰的德國合作。第二階段的 Continuation War (1941-1944) 在 1944 年停火，仍然以芬蘭割地作結，另包含使共產黨合法化以及驅逐德軍。而因為驅逐德軍而導致了與德國間的拉普蘭戰爭，後期德國採焦土策略，撤退的同時燒了大片芬蘭北方的森林。

零下溫度的穿著

最近美國東北天氣嚴寒，大家常常喊冷。每次都想說我的(未經證實的)理論XD

我覺得在 -20 度 C 以上，在戶外走路不超過 30 分鐘的情況下，可以借由保暖的穿著來大幅降低甚至免除低溫與寒風帶來的不適。若是選擇保暖能力佳的材質，還可以避免笨重的穿著就達到足夠的保暖程度。

最重要的是了解棉質衣物弄濕了以後沒有保暖能力，在雪地行走時防水鞋子的重要性，還有不同材質的保暖程度與特性。

穿著的重點是防風、保暖、透氣，鞋子則重視防水、防滑、（保暖）。

另外要注意很多寒冷的地方室內都有暖氣，方便穿脫很重要，最內層不要穿太保暖的衣服以免穿脫不方便。

當然也要考量活動的型態。例如如果都在室內，交通工具是開車，在戶外的時間很短，那麼一件保暖外套可能就夠了。如果是在紐約觀光，想去看布魯克林大橋或在中央公園散步，那麼就需要穿暖一點並注意防風比較舒服。如果是在冬天的冰島冰河健行，那麼可能需要運動等級的衣物，更需要注重防風保暖。

有幾點心得：

• 貼身衣物跟襪子最好避免棉質。棉質保暖效果不佳，且若流汗弄濕則喪失保暖能力。寒冷的天氣下從事運動千萬不能穿棉質，一般而言可以穿，可是中間加一件棉質 T-shirt 並沒有增進很多暖度，通常會選擇這樣穿可能是想要保留把中間保暖層的毛衣脫掉的選擇（有些建築室內很暖）。（還有太冷的天氣下，例如 -5、-10 度 C 以下，容易流腳汗的可能也最好避免穿棉襪。）
   
• 個人感覺採取三層穿法大概可以在 -15 C 時仍不感覺太冷：
1. base layer（重視透氣）: 純毛薄內衣 (merino 羊毛) / 發熱衣
2. mid layer（保暖）: 一般厚度純羊毛毛衣 或是 fleece（抓毛絨的合成纖維）
3. outer layer（防風+保暖）: 羽絨衣 (比毛大衣輕薄保暖），最好能防風（或是另外配上防風層，等於拆成兩層，多一層保暖層。）
   （這層若換成毛大衣或是單純防風層可以適應沒那麼冷的天氣。）
   
   （三層穿法是參考冬季運動的建議，我覺得平日也可以使用，另可以借由調整混紡與純毛來適應稍暖的天氣。更冷則再添加另一保暖層...）
    
• 下半身女生可以在外褲裡面添加絲襪或毛褲襪等等。男女則都可以選擇薄的羊毛褲。更冷的時候可以外加 fleece 材質且稍微防風的褲子。感覺城市中尚不需要滑雪的雪褲那種層級XD （而且雪褲也不太輕便...）
   
• 貼身衣物，羊毛相較人造材質的優點是羊毛不易發臭，可以穿幾次再洗。（就算爬山數日不洗澡也不會太臭...）缺點是昂貴許多，尤其是輕薄且柔順的羊毛衣（merino 羊毛）。另外跟棉質比起來比較容易有靜電的問題。對了，現在很多毛衣摸起來都不會刺刺的。
   
• 同樣厚度，保暖程度似乎 100% 純羊毛 > 發熱衣 > 其他材質。
• 而羊毛中，cashmere 輕薄而且保暖程度很好，但也非常貴，可能可以從配件用起。merino 摸起來柔順，專業的運動服裝中常見（merino 羊毛在美國常見的品牌：Icebreaker, SmartWool）。
   
• fleece（抓毛絨）的保暖效果也很好，而且滿輕的，是羊毛不錯的替代品。跟羊毛比的缺點是比較易臭，優點是便宜且重量輕。但兩者都滿容易有靜電的。專業運動用品品牌會出各種等級，通常是差在透氣程度。如果從事運動（例如滑雪），會需要透氣好的，這種可能比較貴。如果只要保暖就好，有一些便宜的選擇（例如 Uniqlo）。保暖層的衣服跟褲子都可以選用 fleece。
   
• 防水的鞋子：鞋子最好能有些防水能力。最近台灣好像會以雪靴稱呼 UGG 一類並不防水的靴子（不是說是澳洲人的室內拖嗎:P），可是其實雪地行走最好能有防水功能，尤其紐約這種溫度會偶爾上升回零度附近的城市，大雪後會有一兩日泥濘，防水很重要，低溫下鞋襪濕了非常痛苦。真正的雪靴應該防水而且鞋底夠厚且防滑。不想特別買雪靴的話也可以用雨鞋代替靴子，更冷的時候裡面添加保暖鞋墊（thermal insoles）或厚毛襪等等，如果走路時會覺得腳底板冷，就可以考慮保暖鞋墊。
   

  

  紐約大雪過後的人行道與柏油路交接處常常都是「雪泥」，
  若有防水的鞋子走路方便很多。

  
  
• 適當使用帽子、耳罩、圍巾、手套等等配件。還是一樣，避免使用棉質。-10 度 C 以下我會想要用圍巾或頭套覆蓋臉頰，減少暴露在外的肌膚。
•  
• 考慮價錢的話，Uniqlo 可能是最便宜的選項，三層分別可以用發熱衣 + 刷毛絨外套 + 防風羽絨外套。
   
• 另外也要考慮到每個地方的環境，例如風大不大，是下雪還是可能雨雪混雜（在雨雪混雜的地方，例如傳說中雨是橫著下的冰島，防水的衣褲就很重要），溫度是否接近零度，地面上的雪如果容易融，就一定要雨靴或雪靴。還有大部份寒冷的地方都有暖氣，進出時方便穿脫外層也很重要（還有內層要是可以在室內穿的，所以最保暖的衣服不適合穿在最裡面），這點跟台灣冬天的習慣不太一樣。
• 考慮用途：
  - 我會覺得如果只是短期出國旅遊，且沒有要從事滑雪等運動，選擇便宜保暖的材質就可以。
  - 如果旅遊時會在戶外半小時以上，且可能站著不動（例如參加 walking tour 或是觀賞極光），就要穿的比同樣溫度時一般外出走動更加保暖。尤其是注意加強手跟腳的保暖。
  - 如果要運動再考慮透氣性，畢竟透氣通常也代表比較透風，如果多花錢選擇透氣好的產品但是不是用在運動上，可能反而沒有便宜的選項保暖。
  - 如果長期住在冬季寒冷的氣候中，則考慮選擇耐用的材質與產品。

如果去的地方地面會全部結冰的話（例如冬天冰島的景點），
鞋子本身的防滑效果可能不夠，
可能會需要裝上防滑用的小冰爪（ice gripper）。

舉實例。但每個人耐寒的程度不同，僅供參考，應根據需求調整。最重要的應該還是了解原理與市面上有哪些產品可以選擇，這樣才能根據自己的需要調整，或是當自己覺得冷或不舒服的時候可以檢視衣著方面有沒有哪裏可以改善，來幫助身體適應不同氣溫。

在城市裡 -5 度 C

• Base Layer: 無袖薄羊毛內衣或發熱衣
• Mid Layer: 一般台灣秋冬穿的長袖上衣（例如棉質針織衫）
• Outer Layer: 羽絨外套
• 另外帶一件羊毛開襟外套，變冷或是在外面比較久或是在比較冷的室內可以穿在長袖上衣的外面
• 下半身穿一般的褲子，裡面穿內搭褲或是褲襪
• 帽子、圍巾、手套
• 羊毛襪、靴子

在城市裡 -15 度 C

• Base Layer: 改成長袖薄羊毛內衣或發熱衣（外面可能穿或帶一件薄上衣，在比較暖的室內穿。）
• Mid Layer: 改成長袖毛衣
• 選擇攜帶 cashmere 的羊毛開襟外套。
• 褲子換成內裡刷毛的保暖褲（fleece pants），或可以選擇 Pile fleece、Polar fleece 或 merino 羊毛材質的褲子。 
• 穿保暖的雪靴或是在鞋底加上保暖鞋墊。
• 在戶外時間長的話，戴兩層手套，裡面是有手指的，外面是四指一起的。（四指一起的 mittens 比較保暖，但需要用手的話有手指的比較方便。）

[僅供參考] 這裡假設會在戶外走動一段時間，但不是運動，因此這樣的穿著可能偏暖。若下雪且可能融雪則最好有會防水的鞋子。

舉例一些厲害的產品：

• Cashmere 混紡褲襪 (Brora)：薄薄的甚至是針織有很多洞的織法，但非常保暖，可以搭裙裝。上半身穿暖一點，在 -5°C 以上可以穿。（高價，但是通常一二月會有很低的折扣。）
• H&M fleece leggings / Uniqlo pile-lined heattech leggings: C/P 值很高的保暖內搭褲，非常暖，可以單穿到 0°C 甚至 -5°C，加在一般的褲子裡則會非常保暖。進到約 22°C 的室內也還不至於太熱。

不過寒冷到某一程度可能就不適合外出了，記得在芬蘭的時候 -20 度 C 大概就不會去滑雪了，雖然還是可以出門上學等等。去年看到 windchill 低到某個程度時暴露在外的肌膚 n 秒就有可能結凍，聽起來很危險。

我想我會選擇穿著保暖只是想要避免因為寒冷的不適感而阻卻我從事戶外活動或是步行的意願，也就是不想犧牲戶外行走的舒適度。選擇保暖能力佳的材質則是不希望穿著太笨重，笨重穿著同樣會減卻行走舒適度。

當然如果覺得戶外行走時間很短，或是已經習慣某種穿著，或是有美觀的考量，做別的選擇也很好。只是想說也存在讓自己不感覺那麼冷也不需要太笨重的選項。（雖然有時候覺得我這樣說的時候很掃興(?)，好像打斷大家抱怨寒冷的 small talk？）

在芬蘭，一開始冬天去度假小屋的時候，我都會穿大衣再帶上圍巾帽子去上廁所（無自動化化糞系統，為避免臭味，廁所是另一棟小木屋），後來發現其他人都是穿室內的服裝跑去廁所，我才發現原來短時間寒冷也不會怎樣XD（應該也是要某個溫度以上啦，例如 -10 度 C，不過我不確定是多少。）

小時候不太懂不同材質，而且常常覺得羊毛刺刺的不喜歡，再加上那時羽絨衣很貴並不普及。記得國中時某個很冷的冬天，晚上在家裡，我穿了很多衣服，甚至在自己的外套外面又穿了媽媽的大衣，還是覺得很冷。那時候不理解更冷的地方的人怎麼生活。後來去芬蘭發現一件保暖的羽絨衣原來可以省那麼多件厚棉衣。不過也有發現超保暖羽絨衣適合芬蘭生活的一部份原因是室內通常很暖，進門就脫掉剛好適應室內溫度。

附綠：

芬蘭廣電公司 YLE 的影片  有 -5, -15 跟 -30 度 C 的穿著。

連結區域的公共空間：以紐約 High Line 為例

最近注意到美國各城市近來注重空間上的連結。美國城市治安死角似乎常常是由公路鐵路或是工廠等等建設分割空間而造成，例如公路兩邊分別是治安好跟治安差的區域，或是離市中心遠的那邊愈來愈凋零。像是以前 Boston 的 North End，還有十年前紐約的河邊。

紐約許多區域的河岸曾是治安差，沒人敢接近的區域，例如 Brooklyn 部分河岸有許多廢棄工廠，阻隔一般人的生活圈跟河邊。可是最近一些計劃著重在如何把這些空間跟有人活動的社區做連結，讓大家的生活空間可以延伸到河邊。例如 DUMBO 的 Empire Stores 更新計劃。